downloaden toch fout?

vrijdag, juni 27th, 2008 @ 08:22 | in het nieuws, rommelbak

Dit schrijft de krant vandaag:

Iedereen die beschermde muziek, films of software voor privégebruik ophaalt via internet, overtreedt de wet. Dat blijkt uit een vonnis van de rechtbank in Den Haag. Het is voor het eerst dat een Nederlandse rechter het downloaden voor privégebruik van auteursrechtelijk beschermd materiaal als illegaal bestempelt.

De door de minister voorgestane en door de regering onderschreven uitleg, waarbij ervan wordt uitgegaan dat een privé-kopie van een illegale bron legaal is, is in strijd met [de wetgeving]”, aldus de Haagse rechtbank. Webwereld concludeert dat met de uitspraak ‘wellicht een eind komt aan de unieke Nederlandse situatie waarbij het downloaden van auteursrechtelijk materiaal door de vingers wordt gezien, en alleen het uploaden van bestanden als illegaal wordt beschouwd.

Maar dit zegt de site van BREIN :
wat mag (niet)

Mag ik muziek(-fragmenten) op mijn website zetten?

Gaat het om auteursrechtelijk beschermde muziek, dan heeft u daarvoor toestemming van de rechthebbenden nodig. Dit geldt ook als u fragmenten zou gebruiken. U stelt immers (stukken van) die muziek ter beschikking aan het internetpubliek. En dat is een vorm van openbaar maken. Bovendien wordt de muziek ‘gekopieerd’, zodra u deze op uw site zet.

In vrijwel alle gevallen kunt u van Buma/Stemra de noodzakelijke auteursrechtelijke toestemming krijgen (in ruil voor een vergoeding). Meestal zult u ook de toestemming van de betrokken uitvoerende artiesten en de cd-producent moeten vragen (in verband met hun naburige rechten). U kunt zich daarvoor het beste wenden tot de producent. Mocht u songteksten op internet willen zetten, wendt u dan tot de betreffende tekstschrijver en/of muziekuitgever.

Mag ik op mijn website (hyper-)links naar auteursrechtelijk beschermde werken plaatsen?

Nee. Het aanleggen van een hyperlink is een vorm van openbaarmaking en in het algemeen is het niet toegestaan bestanden te verveelvoudigen en openbaar te maken zonder toestemming van de rechthebbenden. Dit betekent dat zowel het hosten van illegale bestanden als het aanleggen van links naar illegale bestanden niet is toegestaan.

Is het gebruik van uitwisseldiensten zoals Kazaa illegaal?

Downloaden van muziek en films mag, mits dat uitsluitend voor eigen gebruik, op beperkte schaal en zonder direct of indirect commercieel oogmerk gebeurt. Dit geldt niet voor interactieve software,  waaronder ook computerspellen. Die mogen helemaal niet zonder toestemming gedownload worden.

Bij de behandeling van het wetsvoorstel voor de aanpassing van de auteurswet die op 1 september 2004 in werking is getreden, stelde de regering zich op het standpunt dat het de voorkeur verdient dat kopieën van een legale bron worden gemaakt. Daarnaast is het zo dat gebruikers van uitwisselingsprogramma’s zoals Kazaa de door hen gedownloade bestanden zelf ook weer aan andere gebruikers beschikbaar stellen, tenzij zij maatregelen nemen om dat te voorkomen. Het staat buiten kijf dat men daarmee inbreuk maakt op de rechten van de rechthebbenden.

Voor de gebruiker van de uitwisselingsprogramma’s eDonkey en Bittorent is het zelfs onmogelijk volledig te voorkomen dat hij of zij bestanden aanbiedt. Bij gebruik van eDonkey en Bittorent wordt het bestand dat wordt gedownload namelijk automatisch weer aangeboden. Deze functie is niet uit te schakelen. Het aanbod van bestanden kan men wel drastisch beperken door ervoor te zorgen dat geen enkele andere directory opengesteld wordt voor het delen van bestanden.
eDonkey en Bittorent zijn echter zo ontworpen dat de gebruiker baat heeft bij het aanbieden van zoveel mogelijk bestanden doordat de downloadsnelheid er positief door wordt beïnvloed. eDonkey- en Bittorentgebruikers die bestanden van films, muziek of computerspelletjes met optimale snelheid willen downloaden zonder ze in evenredige mate zelf aan te bieden, maken daarom veelal gebruik van Netlimiter, waardoor de uploadsnelheid tot vrijwel nul kan worden teruggebracht zonder dat dat van invloed is op de downloadsnelheid. Het kan niet voorkomen dat ook zij zich in enigerlei mate schuldig maken aan inbreuk op het auteursrecht en het naburig recht.

Mag ik voor iemand anders kopieën maken van cd’s, MP3-bestanden of van andere muziek en films?

Nee. Beeld en geluid mag u uitsluitend voor uzelf ‘thuiskopiëren’. Volgens de Auteurswet mag iedereen, zonder voorafgaande toestemming van de auteur ‘voor eigen oefening, studie of gebruik’ zelf een kopie maken van bv. een cd of een MP3-muziekfile. Daar betaalt u ook een kleine heffing voor wanneer u een blanco drager koopt. Meerdere kopieën maken om deze uit te lenen, te verhuren of verkopen is niet toegestaan zonder toestemming van de rechthebbenden. Deze uitzondering geldt niet voor computersoftware, waaronder ook computerspellen. Die mogen dus helemaal niet zonder toestemming gekopieerd worden.

Mag ik als DJ mijn zelfgemaakte mixen (demo’s) via het Internet of op geluidsdragers aanbieden?

Indien u in deze mixen muziekwerken van anderen gebruikt is voorafgaande toestemming van de rechthebbenden vereist. Het is dus niet toegestaan om deze demo’s aan te bieden wanneer daarin auteursrechtelijk beschermde werken zijn verwerkt. Gebruikt u alleen uw eigen composities, dan bent u vanzelfsprekend vrij om deze aan te bieden en/of te verspreiden. Voor auteurs die zijn aangesloten bij Buma/Stemra geldt dat zij toestemming nodig hebben van Buma/Stemra , ook als zij hun eigen composities openbaarmaken en/ of verveelvoudigen.

Mag ik als DJ gekopieerde cd’s en/of dvd’s gebruiken tijdens mijn optredens?

Volgens de uitzondering op de auteurswet is het toegestaan zonder voorafgaande toestemming van de rechthebbenden een kopie te maken voor eigen gebruik. Dit eigen gebruik wordt in de wet als volgt omschreven: ‘voor eigen oefening, studie en gebruik’. U mag de kopie dus alleen voor uzelf kopiëren en gebruiken. Voor het gebruik van zelfgemaakte kopieën in openbare gelegenheden heeft u voorafgaande toestemming nodig van de rechthebbenden.

Mag ik kopieën maken van mijn computerspellen en andere interactieve software?

Nee. Computerspellen mogen niet zonder toestemming worden gekopieerd. Volgens de Auteurswet mag iedereen, zonder voorafgaande toestemming van de auteur ‘voor eigen oefening, studie of gebruik’ zelf een kopie maken van bv. een cd, MP3-muziekbestand of film. Deze uitzondering geldt echter niet voor computerspellen en andere software.

Mag ik mijn Playstation spelcomputer om laten bouwen met een zogenaamde modchip?

Indien u een modchip in laat bouwen in uw PlayStation spelcomputer geeft u opdracht tot het verrichten van een strafbare handeling. De modchip wordt namelijk ingebouwd om daarmee de beveiliging van PlayStationspellen te omzeilen. Het verspreiden van dit soort middelen is strafbaar gesteld in art. 32a van de auteurswet. Dit geldt overigens niet alleen voor PlayStation maar ook voor andere beveiligde spelcomputers.

Welke wetten en sancties gelden bij schending van auteurs- en naburige rechten?

De Auteurswet en de Wet op de naburige rechten bevatten allebei straf- en civielrechtelijke sancties. Het maximum is voor beroeps- of bedrijfsmatige piraterij: 4 jaar gevangenisstraf en een boete van € 67.000,–. Voor rechtspersonen kan zelfs een boete van € 670.000,– gelden. Inbreukmakende goederen en productie- of distributiemiddelen mogen in beslag genomen en verbeurd verklaard worden. De Auteurswet kent bovendien strafrechtelijke en civiele voorzieningen met betrekking tot omzeiling van beveiligingssystemen van software.

Ook het Wetboek van Strafrecht, en dan met name artikelen omtrent heling, handel in goederen met vervalste merken, oneerlijke mededinging kunnen van toepassing zijn. Sinds maart 1993 kent het Strafrecht uitgebreide ontnemingmogelijkheden, de zogenaamde ‘Pluk ze’ wetgeving waarmee de daders tot terugbetaling van de illegale verdiensten veroordeeld kunnen worden.

Natuurlijk geeft het civiele recht de rechthebbenden zelf ook de mogelijkheid van de daders schadevergoeding te vorderen voor de gepleegde inbreuken. Daarnaast kan een verbod op verbeurte van een dwangsom worden geëist. Uit het Nieuw Burgerlijk Wetboek zijn met name de artikelen van belang betreffende onrechtmatige daad (bijvoorbeeld de aansprakelijkheid van Internet Service Providers als zij niet meewerken aan hen bekendgemaakte inbreukmakende sites te verwijderen) en oneerlijke mededinging.

Tenslotte betalen piraten meestal geen belasting over hun illegale verdiensten. De Belastingdienst kan dus ook achterstallige belasting vorderen en een boete opleggen.

Verwerkt BREIN Mijn persoonsgegevens?

Bij haar werkzaamheden verwerkt BREIN persoonsgegevens in de zin van de Wet Bescherming Persoonsgegevens (WBP). Persoonsgegevens zijn volgens de WBP gegevens die informatie bevatten waarmee een natuurlijke persoon identificeerbaar is. BREIN heeft voor de verwerking van deze persoonsgegevens een verklaring van rechtmatigheid verkregen van het College Bescherming Persoonsgegevens. Stichting BREIN verwerkt alleen persoonsgegevens van personen die (vermoedelijk) auteurs- en/of nabuurrechtelijke inbreuk plegen. Zodra de identiteit van een inbreukmaker is achterhaald en het handhavingsbelang dat toelaat wordt deze persoon aangesproken op de inbreuk en hierdoor tegelijkertijd geïnformeerd over het feit dat zijn persoonsgegevens zijn verwerkt.

Indien u geen inbreuk pleegt en geen relatie onderhoudt met BREIN dan is er geen reden om aan te nemen dat BREIN uw persoonsgegevens verwerkt.

BREIN neemt alle zorgvuldigheid in acht met betrekking tot verwerkte persoonsgegevens. Om ervoor te zorgen dat de juiste persoon de verzochte informatie ontvangt, wordt alleen informatie verstrekt over verwerkte persoonsgegevens indien daartoe aan de volgende voorwaarden is voldaan:
a.  Een verzoek moet schriftelijk ingediend worden. Daarbij dient een ondertekende kopie van het legitimatiebewijs meegestuurd te worden;
b.  Er kan alleen informatie gevraagd worden over eigen persoonsgegevens. De wet maakt een uitzondering voor betrokkenen jonger dan 16 jaar of personen die onder curatele zijn gesteld. In dat geval moet het verzoek door de wettelijk vertegenwoordiger worden gedaan. Van beide personen dient een ondertekende kopie van het legitimatiebewijs te worden bijgevoegd.
c.  informatie over verwerkte persoonsgegevens wordt alleen verstrekt indien het handhavingsbelang dit toelaat.

BREIN kan de gemaakte kosten ex art. 39 WBP in rekening brengen bij de verzoeker.

maar gaat dan ook de heffingen overal nu vanaf of blijven ze  die lekker vangen

Steun mij ...sms GO JUNK naar 3010 1,50 euro per MT maximaal 1 bericht(en)
plaats een naaldje

Je moet ingelogd zijn om een naaldje te geven